YURT İÇİNE/YURT DIŞINA SEFER YAPAN TIR ŞOFÖRLERİNE HER SEFERE ÇIKTIKLARINDA ÖDENEN PARANIN YOLLUK YA DA ÜCRET NİTELİĞİNDE OLUP OLMADIĞI HAKKINDA DEĞERLENDİRME


Yurt İçine/Yurt Dışına Sefer Yapan Tır Şoförlerine Her Sefere Çıktıklarında Ödenen Paranın Yolluk Ya Da Ücret Niteliğinde Olup Olmadığı Hakkında Değerlendirme 


Yurt içine ya da yurt dışına sefer yapan tır şoförlerine  her sefere çıktıklarında yapılan ödenenin paranın harcırah/yolluk veya ücret/prim niteliğinde olup olmadığı işçi alacakları davalarında uyuşmazlık konusu olmaktadır.


Tır şoförlerinin sefere çıktıklarında kendilerine yapılan ödemelerin harcırah/yolluk ya da ücret/prim niteliğinde olup olmadığı hakkında T.C. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu  04.10.2019 tarihli 2018/1 Esas ve 2019/5 karar sayılı ilamında bu husus değerlendirilmiştir.


YİBK tarafından yapılan değerlendirmede işçilik alacakları davalarında taraflarca getirilmesi ilkesinin, sosyal güvenlik mevzuatından kaynaklanan davalarda ise resen araştırma ilkesinin geçerli olduğu her dava dosyasında somut olayın özelliği ile delil durumu da dikkate alınarak yapılan ödemenin ücret ya da harcırah/yolluk olarak kabulünün mümkün olabileceği, bu nedenle aynı tür uyuşmazlıkların tümü için geçerli, soyut ve genel nitelikte kurallar koyan ve temel amacı hukukta birliği sağlamak olan içtihadı birleştirme kararlarının bu amacı ile bağdaşmayacak şekilde bir sınırlandırma yapılmasının uygun düşmeyeceği gerekçeleriyle içtihatın birleştirilmesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır diyerek içtihadı birleştirme yapılmasına gerek olmadığını ortaya koymuştur.


Bu nedenle YİBK kararından anlaşılacağı üzere sefere çıkan tır şöförlerine yapılan ödemenin harcırah mı yoksa ücret mi olduğu somut olaya göre belirlenecek olup işçilik alacakları davalarında taraflarca getirilmesi ilkesi gereği harcırah ya da ücret konusunda iddiası olan taraf iddiasını delillerle ispatlama yükümlülüğü altında olacaktır.


Kaynak:

T.C. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu  04.10.2019 tarihli 2018/1 Esas ve 2019/5 karar 

AV.MİKAİL YAĞIZ





Blogger tarafından desteklenmektedir.